Etika Publikasi
Berikut adalah terjemahan dalam Bahasa Indonesia dari naskah yang Anda berikan:
Etika Publikasi
Equiva Journal adalah jurnal internasional berkualitas tinggi yang ditinjau sejawat. Equiva Journal berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar tertinggi dalam etika publikasi dan secara tegas melarang segala bentuk malpraktik publikasi dengan segala upaya yang memungkinkan. Tanggung jawab kami adalah menerbitkan karya orisinal yang bernilai bagi komunitas intelektual dalam bentuk terbaik dan dengan standar tertinggi. Kami mengharapkan standar serupa dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di Equiva Journal, yaitu: penulis, editor, dan reviewer. Equiva Journal mendukung dan menjalankan kode etik serta standar internasional yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE). Equiva Journal berkomitmen untuk mengikuti prinsip etika dan perilaku profesional.
TUGAS EDITOR
Keputusan atas Publikasi Artikel
Pemimpin Redaksi Equiva Journal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan dalam jurnal. Pemimpin Redaksi dibimbing oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan tunduk pada persyaratan hukum terkait hak cipta dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam mengambil keputusan akhir tersebut.
Permainan yang Adil
Naskah akan dievaluasi semata-mata berdasarkan kualitas intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, atau kewarganegaraan penulis.
Kerahasiaan
Pemimpin Redaksi dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang disampaikan dalam naskah tidak boleh digunakan oleh siapa pun yang terlibat dalam penanganan naskah tersebut untuk penelitian pribadi tanpa izin tertulis dari penulis.
TUGAS REVIEWER
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Penelaahan sejawat membantu Pemimpin Redaksi dan dewan editorial dalam membuat keputusan editorial, serta dapat membantu penulis memperbaiki naskahnya melalui komunikasi editorial.
Ketepatan Waktu
Reviewer yang terpilih dan merasa tidak memenuhi syarat atau tidak dapat menyelesaikan penelaahan dengan cepat harus segera memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.
Kerahasiaan
Naskah yang diterima untuk ditelaah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan pihak lain kecuali diizinkan oleh Pemimpin Redaksi. Informasi atau ide yang diperoleh melalui proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi.
Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Reviewer harus menyampaikan pandangannya dengan jelas dan didukung oleh argumen.
Pengakuan terhadap Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Reviewer juga harus memberitahukan kepada Pemimpin Redaksi atau anggota dewan editorial jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditelaah dan karya lain yang telah diterbitkan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Reviewer tidak boleh menelaah naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi terkait naskah tersebut.
TUGAS PENULIS
Standar Pelaporan
Penulis laporan hasil penelitian orisinal harus menyajikan laporan yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam naskah. Naskah harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan pihak lain mereplikasi pekerjaan tersebut.
Akses dan Penyimpanan Data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah terkait dengan naskah untuk peninjauan editorial, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut jika memungkinkan, serta harus menyimpannya untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya yang ditulis sepenuhnya orisinal, dan apabila menggunakan karya dan/atau kata-kata pihak lain, hal tersebut harus dikutip atau dikutip dengan benar.
Publikasi Ganda dan Serentak
Penulis tidak boleh mempublikasikan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Pengiriman naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan terhadap Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.
Kepenulisan Naskah
Kepenulisan harus terbatas pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Pihak lain yang berkontribusi dalam aspek substansial tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan finansial terhadap proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis wajib segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.
Jika Anda ingin saya bantu mengeditnya agar lebih formal atau disesuaikan untuk keperluan tertentu (misalnya pedoman jurnal universitas), silakan beri tahu juga!
